致电我们(001)888654321 – 888123456

资讯中心

立足人力资源服务行业,赋能组织与行业发展

IT公司骗取免费劳动力,用完即丢?丨启业电台第14期
2024-10-22 10:48:51
在职场中,试用期是企业与员工相互考察的重要阶段。然而,当试用期的考核标准和解雇程序处理不当,就可能引发劳动争议。今天,我们就来分享一个关于试用期考核标准和解雇程序的案例。
图片
01 240014案件-劳动调解纠纷案概述

近期,一家IT科技企业在招聘过程中面试了一位前端工程师A某。然而,在A某的试用期内,公司未能提供明确的考核标准,也未与A某签订相关的书面协议。在试用期间,公司根据多方面的反馈,认为A某在团队合作和工作能力上存在不足,因此决定终止与A某的劳动关系,并通知A某无需再来上班。这一决定引发了A某的不满,他认为自己的工作表现并未达到被解雇的程度,从而引发了双方的争议。

为维护自身权益,A某向鼓楼区劳动争议协调中心提交申请,要求企业赔偿6800元,以期得到公正对待和适当补偿。本平台秉持公平公正的原则,在征得双方同意后,正式受理了该纠纷。

02 240014案件-调解过程

在接到调解申请后,调解员迅速介入,对案件进行了细致的调查。调查中发现,公司在处理与A某的劳动关系时存在以下法律风险:

  1. 试用期考核标准不明确:公司在A某入职时未明确告知试用期的考核标准,也未提供书面文件,导致A某对考核标准缺乏了解。

  2. 沟通与培训不足:在发现A某的工作能力可能存在问题时,公司未进行充分沟通或提供必要的培训,而是直接做出了解雇决定。

在调解员的积极调解下,公司意识到自己在处理此事时未能严格遵守劳动法规。为了避免进一步的法律风险和加剧事态,公司与A某进行了深入的沟通和理解。最终,在双方的共同努力下,达成了和解协议。

03 240014案件-调解结果
企业方愿支付5000元给A某,在签署调解书的当日支付。
04 240014案件-案件点评

无论是企业还是员工,了解并遵守劳动法规是维护双方权益的关键。职场中的每一份工作都值得尊重,每一次争议都应得到公正的解决。希望通过分享这样的案例,能增强大家对劳动法规的认识,共同营造一个和谐、公平的职场环境。

 

 

图片

图片

 

本案件为真实发生且录入线上劳动争议协调平台,其中具体姓名与公司已使用化名,中心每日处理案件较多,多数案件将出现雷同,若与您身边的例子相似重合,请勿不适。推文中图片素材信息来源于网络,若有异议敬请联系后台修改,本文内容未经允许请勿随意转载。